北京到张家界旅游要多少钱？北京跟团五日游攻略，5天4晚旅游指南 大学生点15元外卖起诉获赔500元，依法较真维权值得点赞

北京到张家界旅游要多少钱？北京跟团五日游攻略，5天4晚旅游指南 大学生点15元外卖起诉获赔500元，依法较真维权值得点赞， 

北京到张家界旅游要多少钱？北京跟团五日游攻略，5天4晚旅游指南

趁着旅游淡季，和家人孩子们去旅游，赶快来张家界体验一次说走就走的旅行吧~

因张家界地形特征特点，导致山路崎岖，路线复杂。如果是第一次来的朋友找路会很困难，而旅游最重要的就是舒心快乐，而且要玩的景点比较多，如果因为走错路而耽误很多时间，我觉得非常得不偿失，还不如找一个当地的向导，价格不贵经济实惠，且会让你的旅游幸福指数提高~

小编这里强烈推荐第一次去张家界时遇见的当地人婷婷~当时只花了1000左右，就玩转了整个张家界，而且婷婷还特别贴心，在我们出发之前就安排好了一切，自己只要负责享受旅程就行了~

张家界婷婷：189 0744 0560（长按复制+V）下面将继续给大家分享张家界游玩攻略~

交通指南

市区-武陵源:市区到武陵源50公里，约55分钟，线路车12元，约15分钟一班

市区-森林公园:45公里，约50分钟，线路车13元，约15分钟一班市区到天门山6公里，约10分钟

市区-大峡谷:65公里，约74分钟，线路车25元。

市区-黄龙洞:55公里，约62分钟，坐到武陵源转车，1路公交车

市区-凤凰:237公里，汽车直达约4小时市区-芙蓉镇:121公里，约140分钟

市区-长沙:320公里，汽车约4小时，高铁2.5小时

热门景区介绍

森林公园:探寻群山漂浮星罗棋布的玄幻莫 测世界参观云雾缭绕峰峦叠嶂气势磅礴的空中花园

天门山:乘索道观赏奇妙美丽的盆景花园 悬空玻璃栈道挑战你的高空极限!

芙蓉镇:白天在瀑布下拍照晚上看小镇灯火通明梦幻美妙

凤凰古城:沱江边上放祈福许愿灯欣赏两岸醉人的绝世夜景品味独特的苗疆风情

张家界住宿

张家界市区：建议住在汽车站附近(距离天门山索道站很近)，附近吃的啥都非常方便

武陵源区：建议住在景区附近，靠近标志门门票站，进景区距离近，走几分钟就到了

大峡谷景区：可以住在武陵源区，也可以住在三官寺镇，每天也是有很多往返的公共交通来去都很方便。

凤凰古城：想热闹一点的可以住在两岸的观景酒店，价格稍微贵一点，酒店房间空间不是很大，安静一点尽量住在外围

张家界经典5日游路线

Day1：全国各地→张家界

Day2：张家界国家森林公园→ 袁家界--阿凡达

Day3：张家界武陵源风景名胜区→十里画廊→ 金鞭溪

Day4：天门山→ 凤凰古城景区

Day5：凤凰古城→返程

张家界特色美食推荐

土家扣肉：味道极其鲜嫩

三下锅：分为干锅和汤锅，干锅味重，汤锅味清

土家腊肉：当地风味美食

血豆腐：吃起来耐嚼味香，是土家特色菜

泥鳅钻豆腐：当地的风味名菜，营养价值丰富

合渣：特别的鲜美开胃，消解油腻，既爽身又爽心

猪脑壳凉面：口感清爽不油腻

蒿子把耙：每年清明节前后，挖野菜做的粑粑

湘西米豆腐：色泽润绿明亮的，口感清香，软滑细嫩

婷婷导游规划的路线，整体游览下来既轻松又不累人，让我得以欣赏到张家界最精华的景点。更令人欣喜的是，全程无需走回头路，既轻松又有趣。因此，如果你正计划前往张家界旅游，别再犹豫了，赶快联系婷婷导游吧！

张家界婷婷：189 0744 0560（长按复制+V）

编辑：千帆


大学生点15元外卖起诉获赔500元，依法较真维权值得点赞

极目评论员 屈旌

重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案，认定烧烤店存在欺诈行为，判决赔偿消费者500元。

2024年4月5日凌晨，重庆市江津区一所高校的在读学生小潘通过某外卖平台点了一份售价15元的鱼香肉丝。收到餐食后，小潘发现菜品内容虽多了两个菜花和一根香肠，但鱼香肉丝却没有多少，这与下单时商家展示的图片严重不符。小潘与烧烤店老板取得联系要求赔偿被拒绝，其认为烧烤店的行为构成欺诈，因此向法院提起诉讼。

法院审理认为，小潘点餐时，收到的鱼香肉丝与商家在平台上展示的照片存在显著差异，且其中混杂了占比较大的其他菜品，不符合一般消费者对该菜品的认知，故认定该烧烤店存在欺诈行为。（据10月10日澎湃）

商家展示的鱼香肉丝。来源：澎湃

小潘实际拿到的鱼香肉丝（来源：江津区人民法院）

打了一场官司，只赔偿了500元，对于许多人而言，可能会觉得金额太小，但考虑到涉案菜品的价格只有15元，不难发现，这一判决结果充分展现了法律对消费者权益的维护。在协商无果的情况下，小潘选择了走法律程序。这并非意气用事，而是基于对自身权益的坚定维护。法院的判决，更向那些货不对板，敷衍了事的商家发出了明确的信号：小本生意也要诚信经营，别觉得消费者好糊弄。

有一些网友觉得，小潘的行为有些小题大做，毕竟只是一份外卖而已，吃鱼香肉丝也是吃，吃其他菜也是吃，价格差不多就行了，值得花那么多时间精力去打官司吗？这种想法可以理解，毕竟每个人对于维权的执着程度不同，也面临着不一样的现实情况。日常生活中，外卖货不对板，图片与实际不符的情况屡见不鲜。但由于一般涉及金额较小，许多人往往选择忍气吞声，顶多就是跟商家掰扯一下就算了，很少有人会真的耗费时间精力，通过起诉来维权。

但也正是这种长期的忍气吞声，纵容了部分商家的不法行为，让他们在顾客看不到的地方偷懒耍滑，敷衍对待，甚至滋生出消费欺诈、食品卫生安全等严重问题，加剧了“劣币驱逐良币”的不良现象。因此，多一些像小潘这样较真的顾客，对于提升外卖行业的整体质量，提升消费者的安全感和体验度，无疑具有十分积极的意义。

法律不仅是约束行为的准绳，更是促进社会和谐进步的重要力量，法律的一个重要功能，就是让日常生活有序有理有公道。在这一案例中，法律不仅为小潘的维权之举提供了有力支持，更是明确地告知所有经营者：诚信经营是商家的立身之本，任何欺诈行为，哪怕再微小，都必将受到法律的约束和制裁。这也鼓励了更多人在遇到不公时，能够勇敢地站出来，用实际行动推动改变。

为小潘的维权意识点赞的同时，我们也理应向新一代的大学生们学习，敢用且善用法律武器，维护自身的合法权益，共同营造一个更加公平、公正、诚信的消费环境。这样也能更有力地协助监管部门，加大对外卖行业的监管力度，严厉打击那些占顾客便宜的商家，让诚实守信成为市场运行的价值导向，让更多人能吃上货真价实、干净美味的外卖。

（来源：极目）

发布于：湖北?